- Eisers beschuldigen Nike ervan niet-geregistreerde effecten te promoten.
- De omzet van NFT’s gekoppeld aan RTFKT daalde van $ 8.000 naar $ 16 na sluiting.
- Rechtszaak benadrukt de juridische onzekerheid rondom NFT’s als effecten.
Nike is aangeklaagd in een class action-rechtszaak ter waarde van 5 miljoen dollar. De organisatie beweert dat het bedrijf investeerders heeft misleid door promotie te maken voor non-fungible tokens (NFT’s) die gekoppeld waren aan het RTFKT-platform. Later werd dit platform abrupt gesloten.
De rechtszaak werd op 25 april aangespannen bij de federale rechtbank in Brooklyn. Nike wordt ervan beschuldigd een ‘rug pull’ te hebben georganiseerd door zijn sneaker-thema-NFT’s zwaar te promoten, investeringen aan te moedigen en vervolgens het platform in januari 2025 te sluiten.
De zaak benadrukt de groeiende spanningen rond de classificatie van NFT’s als effecten en vindt plaats op een moment dat de marktwaarde van NFT’s sterk daalt, waarbij de totale omzet in het eerste kwartaal met 63% daalde ten opzichte van een jaar eerder.
Nike beschuldigd van verkoop van niet-geregistreerde NFT’s
De class action-groep, onder leiding van Jagdeep Cheema, beweert dat Nike zijn merkbekendheid en marketingkracht heeft misbruikt om NFT’s te promoten die functioneerden als niet-geregistreerde effecten.
Volgens de rechtszaak stimuleerde Nike aankopen door de waarde van de NFT’s te koppelen aan de lopende promotieactiviteiten van het bedrijf. Hierdoor verwachtten investeerders stijgende activawaarden die direct verband hielden met het succes van het merk.
In de aanklacht wordt gesteld dat beleggers “aanzienlijke schade” hebben geleden nadat Nike RTFKT heeft gesloten, waardoor de waarde van de tokens is vernietigd. De aanklacht stelt ook dat Nike de consumentenbeschermings- en nationale mededingingswetten heeft overtreden.
Het bedrijf eist een schadevergoeding van 5 miljoen dollar, waarbij het zich beroept op overtredingen in verband met de marketing van niet-geregistreerde effecten en het niet waarborgen van de belangen van beleggers na de sluiting van RTFKT.
De zaak benadrukt met name de juridische onzekerheid rondom NFT’s.
Hoewel een Amerikaanse rechtbank zich nog niet definitief heeft uitgesproken over de vraag of NFT’s effecten zijn, stelde OpenSea, een grote NFT-marktplaats, in een brief van 9 april aan de Securities and Exchange Commission dat NFT’s niet onder effectenregulering zouden moeten vallen.
Ondanks dit bredere debat betogen de eisers dat de rechtbank geen uitspraak hoeft te doen over de effectenstatus van NFT’s om uitspraak te kunnen doen over de vermeende wangedragingen van Nike.
Nike NFT-waarden storten in na sluiting RTFKT
Nike nam in 2021 RTFKT Studios over, een bedrijf dat virtuele sneakers en verzamelobjecten produceert.
Na de overname bracht Nike de “CryptoKick” NFT-collectie uit, die aanvankelijk werd verhandeld voor een gemiddelde prijs van 3,5 Ether (ongeveer $ 8.000) toen deze op 18 april 2022 op OpenSea werd genoteerd.
Nadat Nike RTFKT in januari 2025 stopte, daalde de gemiddelde prijs van deze NFT’s echter drastisch.
Op 21 april werden de CryptoKick-tokens van Nike verhandeld voor ongeveer 0,009 Ether, wat neerkomt op ongeveer $ 16.
In de rechtszaak wordt aangevoerd dat deze waardedaling een directe schade toebracht aan investeerders die NFT’s kochten in de verwachting in de toekomst deel te kunnen nemen aan de uitdagingen en speurtochten van RTFKT, een belangrijk onderdeel dat wordt aangeprezen als reden om te investeren in de tokens.
De eisers beweren dat door de sluiting de beloofde nuttige functies verdwenen die de waardepropositie van de NFT’s ondersteunden, waardoor investeerders geen toegang meer hebben tot eerder gepromote belonings- en betrokkenheidsmogelijkheden.
De verkoop van NFT-producten daalt begin 2025 met 63%
De daling van de NFT-waarde van Nike vond plaats gelijktijdig met een bredere inzinking van de NFT-markt.
Uit gegevens blijkt dat de wereldwijde verkoop van NFT’s daalde tot $ 1,5 miljard van januari tot maart 2025. Dat is een daling van 63% vergeleken met de $ 4,1 miljard in hetzelfde kwartaal van 2024.
Deze krimp weerspiegelt een groeiende scepsis onder investeerders over de lange termijnwaarde van NFT’s, met name projecten die nauw verbonden zijn met de hype rond merken.
De situatie van Nike draagt bij aan een reeks controverses die de aannames over de duurzaamheid van de markten voor digitale activa ter discussie stellen.
Terwijl de debatten over de regelgevende classificatie van NFT’s voortduren, kunnen zaken als de rechtszaak van Nike nieuwe juridische argumenten op de proef stellen, zonder dat er gewacht wordt op formele uitspraken over de status van NFT’s in het effectenrecht.
The post Nike aangeklaagd voor $ 5 miljoen vanwege RTFKT NFT’s: bekijk de belangrijkste details appeared first on CoinJournal.