Wat onlangs verscheen als een zeldzame kans voor een tweeledige overeenkomst over cryptocurrency-regulering, heeft een aanzienlijke wegversperring geraakt, die rechtstreeks kan worden toegeschreven aan de groeiende persoonlijke en zakelijke verwikkelingen van president Donald Trump binnen de digitale activaruimte.
Democraten in het Congres, die hun bezorgdheid uiten over mogelijke belangenconflicten en persoonlijke verrijking, uiten nu sterke bedenkingen bij het bevorderen van historische stablecoin-wetgeving, waardoor de weg voorwaarts in gevaar komt.
De wetgeving in kwestie, de Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins of 2025 (GENIUS Act), heeft in maart met succes de Senaatscommissie voor het bankwezen goedgekeurd met steun van beide partijen, wat wijst op een potentiële snelle overwinning voor de crypto-industrie die op zoek is naar duidelijkheid over de regelgeving.
Het momentum is echter tot stilstand gekomen nu het onderzoek naar de verschillende crypto-inspanningen van president Trump wordt geïntensiveerd.
Deze activiteiten omvatten de pre-inauguratie lancering van zijn eigen $TRUMP meme-munt, gerapporteerde betrokkenheid bij een nieuwe stablecoin (USD1) via de door de familie Trump gesteunde World Liberty Financial, suggesties voor een mogelijk familiebelang in de grote beurs Binance (gekoppeld aan een investeringsdeal in Abu Dhabi met USD1), en een partnerschap tussen de Trump Media & Technology Group en Crypto.com.
Bovendien heeft een aankomend diner exclusief voor tophouders van zijn meme-munt kritiek gekregen, naar verluidt zelfs wenkbrauwen doen fronsen bij crypto-ondersteunende Republikeinen zoals senator Cynthia Lummis.
Democraten pompen remmen op stablecoin-rekening
Deze achtergrond bracht negen Democraten in de Senaat, waaronder opmerkelijke figuren die eerder in de commissie voor het wetsvoorstel stemden, ertoe om in het weekend een verklaring af te leggen waarin ze verklaarden dat ze de GENIUS Act in zijn huidige vorm niet zouden steunen.
Terwijl hun officiële verklaring de nadruk legde op de noodzakelijke verbeteringen – daarbij verwijzend naar de noodzaak van “sterkere bepalingen op het gebied van antiwitwaspraktijken, buitenlandse emittenten, nationale veiligheid, het behoud van de veiligheid en soliditeit van ons financiële systeem en verantwoordingsplicht” – koppelden andere prominente democraten hun oppositie directer aan de acties van de president.
“Sinds de stemming in de commissie hebben de agressieve inspanningen van president Trump om te profiteren van stablecoins en de voor de hand liggende mogelijkheden voor omkoping en andere beïnvloeding aangetoond waarom het van vitaal belang is dat we zinvolle, substantiële hervormingen van het wetsvoorstel doorvoeren”, verklaarde senator Elizabeth Warren, een leidende stem in het Bankcomité, in een toespraak op maandag.
Pushback gaat verder dan de specifieke kenmerken van stablecoin
Het verzet weerspiegelt een groeiend onbehagen onder Democraten over het mogelijk legitimeren of faciliteren van activiteiten die zij als problematisch beschouwen.
De zorg is niet noodzakelijkerwijs gericht op de regulering van stablecoins zelf – de verklaring van de senatoren erkende dat “de afwezigheid van regelgeving consumenten onbeschermd laat”.
De oppositie richt zich eerder op het huidige wetgevende instrument in de specifieke context van de schijnbare conflicten van de president.
Democraten lijken niet bereid om de regelgevende vangrails te verlagen of cryptowetgeving te bevorderen die kan worden gezien als het mogelijk maken van potentiële corruptie op het hoogste niveau.
Om dit sentiment verder te onderstrepen, introduceerde de Democratische senator Jeff Merkley dinsdag de “End Crypto Corruption Act”.
Deze voorgestelde wetgeving is specifiek bedoeld om de president en andere hooggeplaatste federale functionarissen te verbieden digitale activa uit te geven, te sponsoren of goed te keuren.
“Momenteel kunnen mensen die invloed willen uitoefenen op de president hem persoonlijk verrijken door cryptocurrency te kopen die hij bezit of controleert”, beweerde Merkley in een verklaring bij de introductie van het wetsvoorstel.
Implicaties voor bredere crypto-regulering
De impasse over de stablecoin-wet werpt een schaduw over de vooruitzichten voor een uitgebreidere wetgeving inzake de cryptomarktstructuur, iets waar de industrie al jaren naar op zoek is.
De politieke wrijving die wordt veroorzaakt door de crypto-banden van de president maakt het navigeren door een crypto-gerelateerde wet uitdagender.
Vertegenwoordiger Maxine Waters, de leidende democraat in het House Financial Services Committee, signaleerde deze week ook weerstand en maakte bezwaar tegen een gezamenlijke hoorzitting die bedoeld was om deze bredere marktstructuurproblemen aan te pakken.
Financieel beleidsanalist Jaret Seiberg van TD Cowen bekeek de situatie voornamelijk door een politieke lens en merkte op dat het persoonlijke belang van Trump de democratische steun voor een wetsvoorstel dat mogelijk de zakelijke belangen van zijn familie regelt, bemoeilijkt.
Hij voorspelde echter nog steeds dat de stablecoin-wet uiteindelijk zou kunnen worden aangenomen, mogelijk nadat de Democraten aanzienlijke concessies hebben gedaan, gezien de aanzienlijke politieke invloed en middelen van de cryptolobby.
Lobbyisten uit de industrie lijken ondertussen bezorgd over het stagnerende momentum en geven verklaringen af waarin ze wetgevers aansporen om de GENIUS Act vooruit te helpen om de nodige duidelijkheid over de regelgeving te bieden, de acceptatie van stablecoin te ondersteunen en het Amerikaanse leiderschap in de digitale economie te behouden.
De onmiddellijke toekomst van de stablecoin-wet lijkt nu echter gegijzeld door de politieke gevolgen van de controversiële inval van de president in de cryptowereld.
The post Crypto-nieuws vandaag: stablecoin-rekening raakt politieke muur terwijl democraten de crypto-ondernemingen van Trump in twijfel trekken appeared first on CoinJournal.