- Coinbase vraagt FDIC-documenten op over ‘pauzebrieven’ voor cryptovaluta.
- De rechtszaak is hervat nadat de FDIC te weinig transparantie bood.
- History Associates heeft ook een motie ingediend om een opschorting op te heffen in haar eigen FOIA-zaak tegen de FDIC.
Coinbase , een toonaangevende Amerikaanse cryptocurrency exchange, heeft een motie ingediend bij de DC District Court om zijn Freedom of Information Act (FOIA) rechtszaak tegen de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) nieuw leven in te blazen. De exchange beweert dat de FDIC cruciale documenten heeft achtergehouden met betrekking tot zijn communicatie met banken over cryptocurrency-activiteiten.
Coinbase is specifiek op zoek naar gegevens die verband houden met de zogenaamde “pause letters”, waarin banken naar verluidt werden geïnstrueerd om crypto-gerelateerde diensten te staken, een stap die het bedrijf ziet als onderdeel van een bredere poging om de industrie te onderdrukken.
Waarom start Coinbase opnieuw een rechtszaak?
Deze juridische actie markeert de hervatting van een zaak die aanvankelijk in februari 2025 werd opgeschort na de benoeming van Travis Hill als waarnemend voorzitter van de FDIC door president Trump.
Hill had beloofd de transparantie van het agentschap te verbeteren, verder dan de FOIA-vereisten, wat de hoop wekte dat Coinbase de informatie die het zocht zonder verdere rechtszaken zou kunnen verkrijgen. De pauze weerspiegelde een optimistisch moment, wat duidde op een mogelijke verschuiving in de aanpak van de FDIC onder nieuw leiderschap.
De Chief Legal Officer van Coinbase, Paul Grewal, gaf echter onlangs aan journalist Eleanor Terrett te kennen dat de samenwerking weliswaar is verbeterd, maar nog steeds onvoldoende is, wat het bedrijf ertoe aanzette de rechtszaak voort te zetten. Ook voegt de recente beleidswijziging van de FDIC context toe aan de volharding van Coinbase.
De FDIC had aangekondigd dat banken geen voorafgaande goedkeuring meer nodig hebben om deel te nemen aan wettelijk toegestane cryptocurrency-activiteiten, op voorwaarde dat ze de bijbehorende risico’s effectief beheren.
De FDIC draaide het beleid echter terug, waardoor het afweek van het voorzichtige standpunt van de vorige regering en een signaal afgaf voor een cryptovriendelijkere omgeving.
Coinbase stelt echter dat deze verandering de noodzaak van transparantie over eerdere acties niet wegneemt, met name wat het bedrijf “Operation Chokepoint 2.0” noemt: een vermeende gecoördineerde poging van toezichthouders om de toegang van de cryptosector tot bankdiensten te beperken.
History Associates heeft ook een motie ingediend tegen de FDIC
De rechtszaak van Coinbase doet denken aan een parallelle juridische poging van History Associates Incorporated, dat op 31 maart 2025 ook een motie indiende om een verbod op te heffen in zijn eigen FOIA-zaak tegen de FDIC.
History Associates beweert dat de FDIC niet heeft meegewerkt aan een informeel informatie-uitwisselingsproces dat door de rechtbank is bevolen, en weigert details te verstrekken over zijn FOIA-praktijken, zoals documentbewaring en zoekmethoden. Beide rechtszaken benadrukken de groeiende frustratie over de ondoorzichtigheid van de FDIC, ondanks zijn beloften van openheid onder leiding van Hill.
Met name de inzet is hoog voor Coinbase, aangezien de documenten die het opvraagt de mate van regelgevende druk op banken om cryptotransacties te beperken, kunnen onthullen. Eerdere FOIA-verzoeken hebben brieven van de FDIC aan het licht gebracht waarin banken worden geadviseerd dergelijke activiteiten te staken, wat het vermoeden van een opzettelijke campagne tegen de industrie aanwakkert.
Nu de FDIC naar verwachting binnen twee weken op de motie van Coinbase zal reageren, zou de uitkomst een precedent kunnen scheppen voor hoe federale agentschappen omgaan met transparantie in het snel veranderende cryptolandschap.
The post Coinbase gaat rechtszaak tegen FDIC nieuw leven inblazen appeared first on CoinJournal.