- Celsius beweert dat de Bitcoin-verkoop van Tether in 2022 de contractvoorwaarden heeft geschonden.
- Meer dan 39.500 BTC werden geliquideerd tegen een gemiddelde prijs van $ 20.656.
- Claims omvatten contractbreuk en frauduleuze overdracht.
De inspanningen van Celsius Network om Tether verantwoordelijk te houden voor een Bitcoin-liquidatie van $ 4 miljard hebben zojuist een grote hindernis in de Amerikaanse rechtbank weggenomen.
Een faillissementsrechter heeft Celsius nu toestemming gegeven om juridische stappen te ondernemen tegen Tether, ondanks de pogingen van de stablecoin-gigant om de zaak op juridische gronden stop te zetten.
De rechtszaak draait om beweringen dat Tether voortijdig en oneerlijk bijna 40.000 BTC heeft verkocht tijdens de ineenstorting van Celsius medio 2022, in strijd met een contractuele overeenkomst en Amerikaanse faillissementswetten.
De uitspraak zou een keerpunt kunnen betekenen voor de manier waarop wereldwijde cryptobedrijven worden behandeld in Amerikaanse rechtbanken, vooral wanneer het gaat om activa die werden beheerd, verkocht of overgedragen via aan de VS gekoppelde systemen.
Hoewel de rechtbank enkele perifere beschuldigingen verwierp, handhaafde het belangrijke claims, waaronder contractbreuk en frauduleuze overdracht, waardoor de zaak van Celsius kon worden voortgezet.
Celsius beschuldigt Tether van vroege inbreuk op Bitcoin-liquidatie
Het geschil dateert van juni 2022, toen Celsius al aan het bijkomen was van de bredere crash van de cryptomarkt. Uit gerechtelijke documenten blijkt dat Tether geld had geleend aan Celsius en in ruil daarvoor onderpand in Bitcoin had ontvangen.
Celsius beweert nu dat Tether 39.500 BTC heeft geliquideerd tegen een gemiddelde prijs van $ 20.656 zonder de contractueel vereiste opzegtermijn van 10 uur te bieden.
De activa werden volgens Celsius geliquideerd in een tijd van extreme marktvolatiliteit en aanzienlijk onder de marktwaarde verkocht. Celsius beweert dat de vroege verkoop resulteerde in een verlies van meer dan $4 miljard op basis van de huidige Bitcoin-prijzen.
Bovendien beweert het bedrijf dat Tether later de geliquideerde BTC heeft overgedragen aan Bitfinex, een platform dat wordt beheerd door het zusterbedrijf van Tether, wat aanleiding geeft tot bezorgdheid over transacties met verbonden partijen en de bewaring van activa.
Amerikaanse rechtbank verwerpt de rechtsbevoegdheid van Tether
In zijn verdediging had Tether betoogd dat de zaak moest worden verworpen omdat deze opereert vanuit de Britse Maagdeneilanden en Hong Kong. Het bedrijf zei dat Amerikaanse rechtbanken geen jurisdictie hadden over zijn bedrijf.
De rechter was het daar echter niet mee eens en wees op het feit dat Tether in de VS gevestigd personeel, bankrekeningen en communicatiesystemen gebruikte in zijn omgang met Celsius.
De rechtbank oordeelde dat de acties van Tether voldoende “binnenlands” waren om onder Amerikaanse juridische controle te vallen.
Deze beslissing maakt nu de weg vrij voor Celsius om verschillende belangrijke juridische aanklachten in te dienen, waaronder contractbreuk, frauduleuze overdracht en voorkeursbehandeling van bepaalde schuldeisers – beschuldigingen die de kern raken van de manier waarop kredietverstrekkers van digitale activa en uitgevers van stablecoins werken.
Bredere implicaties voor cryptoleningen en stablecoin-governance
Juridische experts zeggen dat de uitkomst van deze zaak van invloed kan zijn op de regelgevende behandeling van uitgevers van stablecoins, met name in de VS.
Als Celsius kan aantonen dat Tether de activa van klanten verkeerd heeft beheerd of de opzegtermijnen tijdens marktstress niet heeft nagekomen, kan dit leiden tot oproepen tot strenger toezicht op de liquidatieprocedures van activa, met name voor offshore-bedrijven die actief zijn via de Amerikaanse financiële infrastructuur.
De zaak kan ook een precedent scheppen voor toekomstige geschillen over grensoverschrijdende leningen en verduidelijken of offshore cryptobedrijven verantwoordelijk kunnen worden gehouden in Amerikaanse faillissementsprocedures.
De uitkomst kan daarom van invloed zijn op de manier waarop andere grote digitale activabedrijven omgaan met onderpand- en liquiditeitsrisico’s tijdens marktdalingen.
Tether vergroot aanwezigheid op de markt te midden van juridisch toezicht
Ondanks de aanhoudende juridische uitdagingen is Tether doorgegaan met het uitbreiden van zijn voetafdruk in de cryptosector. Het bedrijf verwierf onlangs een meerderheidsbelang in Twenty One Capital, een bedrijf dat banden heeft met Strike CEO Jack Mallers.
Deze stap verbindt Tether met de op twee na grootste zakelijke Bitcoin-houder ter wereld.
In een andere belangrijke ontwikkeling heeft Tether ongeveer 37.230 BTC – momenteel ter waarde van $ 3,9 miljard – overgemaakt naar adressen die verband houden met zijn handelsactiviteiten.
Het bedrijf lijkt zijn Bitcoin-reserves te consolideren, zelfs terwijl het de juridische gevolgen van de ineenstorting van Celsius navigeert.
Ondertussen wordt er nog steeds gespeculeerd over de waardering van Tether en een mogelijke beursgang.
CEO Paolo Ardoino heeft echter alle plannen voor een beursgang ontkend en stelt dat het bedrijf zich niet voorbereidt op een beursgang, ondanks geruchten over waarderingen van bijna $ 500 miljard.
Naarmate de Celsius-zaak de volgende fase ingaat, zal de aandacht blijven uitgaan naar hoe Tether reageert op toenemende juridische druk in een van de grootste financiële geschillen in de cryptogeschiedenis.
The post Celsius vs Tether-rechtszaak gaat door in de Amerikaanse rechtbank over de verkoop van $ 4 miljard Bitcoin appeared first on CoinJournal.