Analisten slaan alarm over Hasbulla’s BULLA-memecoin na BARSIK rug pull

  • Hasbulla’s nieuwe memecoin, BULLA-token, haalde in 24 uur $ 20 miljoen op te midden van beschuldigingen van oplichting.
  • Analisten waarschuwen voor een herhaling van de BARSIK rug pull.
  • Critici noemen een gebrek aan transparantie en insider wallet-activiteit.

    • De Russische internetsensatie Hasbulla Magomedov ligt opnieuw onder vuur van de cryptogemeenschap, nu zijn nieuw gelanceerde memecoin, BULLA, wordt geconfronteerd met toenemende beschuldigingen van fraude en manipulatie.

    Ondanks het feit dat het binnen enkele uren miljoenen dollars heeft opgehaald, wordt het project nauwlettend in de gaten gehouden vanwege Hasbulla’s bewogen verleden in Web3, met name zijn betrokkenheid bij het mislukte BARSIK-token eerder dit jaar.

    BARSIK’s tapijttrekker wierp een schaduw op de leesbaarheid van BULLA

    Toen de presale van BULLA begon, haalde het binnen slechts twee uur $5 miljoen op en naar verluidt de volgende dag meer dan $20 miljoen.

    Deze snelle instroom van kapitaal werd grotendeels gevoed door de immense online populariteit van Hasbulla en de virale aard van memecoins, die vaak informele investeerders lokken met de belofte van snel rendement.

    Experts zoals ZachXBT, een gerespecteerde crypto-onderzoeker, waren er echter snel bij om rode vlaggen op te heffen en drongen er bij volgers op aan om weg te blijven van het project vanwege Hasbulla’s geschiedenis van rug pulls.

    Zijn vorige token, BARSIK – vernoemd naar zijn kat – verdween kort na de lancering, waarbij naar verluidt meer dan 60% van het geld naar insiders werd omgeleid.

    Die ervaring liet veel beleggers in vuur en vlam staan, maar de lancering van BULLA heeft aangetoond dat speculatieve ijver nog steeds voorzichtigheid kan overschaduwen.

    Bewijs van bekende pump-and-dump-technieken

    Crypto-analist Wise Advice bekritiseerde Binance voor het bieden van zichtbaarheid aan het BULLA-token, vooral na de implosie van BARSIK eerder dit jaar.

    Volgens Wise komt de formule gevaarlijk bekend over: voeg een beroemd gezicht toe, beloof grote beloningen en stap uit zodra de liquiditeit piekt.

    Deze keer namen de verdenkingen toe toen uit blockchain-gegevens bleek dat grote delen van de presale-financiering afkomstig waren van nieuw gecreëerde wallets, wat suggereert dat kunstmatige vraag mogelijk is gefabriceerd om de initiële interesse op te drijven.

    Deze techniek wordt vaak geassocieerd met pump-and-dump-schema’s, waarbij vroege winsten worden georkestreerd om nietsvermoedende investeerders te lokken.

    Nog zorgwekkender is het feit dat BULLA nog een whitepaper moet produceren, een routekaart moet schetsen of zichzelf moet onderwerpen aan audits door derden, die worden beschouwd als belangrijke indicatoren van legitimiteit in elk cryptoproject.

    Gebrek aan transparantie voedt de terugslag

    Naarmate de controle toeneemt, hebben leden van het BULLA-team naar verluidt berichten van communitykanalen verwijderd en critici, waaronder ZachXBT, uit groepschats verbannen.

    Dit gedrag is geïnterpreteerd als een poging om afwijkende meningen te onderdrukken en een open discussie over de mechanica en het leiderschap van het project te beperken.

    In tegenstelling tot legitieme projecten, die vaak moeilijke vragen verwelkomen, werd de reactie van BULLA gekenmerkt door stilte en censuur.

    Gebruikers van sociale media beweerden ook dat kritische opmerkingen over de berichten van Hasbulla stilletjes werden verwijderd, waardoor het vertrouwen onder potentiële investeerders verder werd uitgehold.

    Deze acties hebben de roep om regelgevend toezicht versterkt in een sector die al doorzeefd is met volatiliteit en slechte actoren.

    De indrukwekkende BULLA voorverkoop aantallen zijn misschien niet legitiem

    Hoewel de presale cijfers op papier indrukwekkend blijven, weerspiegelen ze misschien niet het echte vertrouwen van de markt in de toekomst van het token.

    Waarnemers uit de industrie benadrukken dat Hasbulla’s roem niet mag worden verward met geloofwaardigheid, vooral gezien zijn eerdere mislukkingen in zowel NFT’s als tokens.

    Zijn eerdere ondernemingen, waaronder een NFT-serie uit 2021 en meerdere vage metaverse-beloften, leverden geen substantieel nut of vervolg op.

    Hoewel BULLA nog steeds de aandacht trekt, komt de fundering eronder verontrustend bekend voor iedereen die het BARSIK-debacle heeft gevolgd.

    Aangezien de speculatie met memecoin blijft toenemen, kan het belang van due diligence niet genoeg worden benadrukt, en beleggers moeten voorkomen dat ze vallen voor de hype die wordt gedreven door celebrity branding.

    The post Analisten slaan alarm over Hasbulla’s BULLA-memecoin na BARSIK rug pull appeared first on CoinJournal.